根據(jù)西班牙媒體OK Diario的消息，皇馬和巴薩正在就特瓦斯主導(dǎo)的聯(lián)賽制作權(quán)招標(biāo)結(jié)果提出申訴，兩支球隊(duì)反對(duì)特瓦斯有關(guān)制作商的選擇。

OK Diario表示，上周五在聯(lián)賽總部舉行的會(huì)議上氣氛緊張。皇馬和巴薩投票反對(duì)西甲主席特瓦斯的決定，他將未來五年賽事制作合同給了瑞士公司HBS，而HBS公司官網(wǎng)承認(rèn)將與意大利VNP合作。

知情人士透露，皇馬和巴薩之所以投票反對(duì)特瓦斯換掉前制作商Mediapro的決定，是因?yàn)槁?lián)賽主席預(yù)留的招標(biāo)文件及報(bào)價(jià)材料分析的審核時(shí)間極短。這些信息量龐大且復(fù)雜，而特瓦斯實(shí)質(zhì)上剝奪了俱樂部的審查時(shí)間。兩家俱樂部提出申訴的依據(jù)是程序存在形式缺陷，他們認(rèn)為決策過程不符合法律規(guī)定。消息人士強(qiáng)調(diào)：“這與誰在其中利益受損無關(guān)。”

Mediapro在聲明中也指出招標(biāo)存在違規(guī)行為：“整個(gè)招標(biāo)過程充滿暗箱操作，截止日期不斷變更推遲，但Mediapro從未獲得任何解釋。現(xiàn)在我們完全有理由懷疑，這是為了蓄意偏袒其他競(jìng)標(biāo)者。”

Mediapro聲明稱其提供了最優(yōu)技術(shù)方案和最低報(bào)價(jià)，并暗示特瓦斯另有動(dòng)機(jī)：“聯(lián)賽選擇更昂貴的報(bào)價(jià)令人震驚，這家瑞士供應(yīng)商在西班牙沒有任何技術(shù)設(shè)備，也缺乏為跨賽季聯(lián)賽提供電視制作的經(jīng)驗(yàn)。因此中標(biāo)理由絕不可能是技術(shù)或經(jīng)濟(jì)因素。”

事實(shí)上，瑞士公司HBS承認(rèn)需依賴意大利小型企業(yè)NVP提供服務(wù)。此外，國(guó)際足聯(lián)正有意入股這家被特瓦斯選中的瑞士公司。