譯者注：原文發(fā)表于Bleacher Report，文中數據均截至原文發(fā)稿時(shí)（當地時(shí)間3月17日），所涉及日期已轉為北京時(shí)間。文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。
NBA本賽季最令人失望的球隊各自最大的后悔是什么？準備好暈車(chē)藥，拿起身邊的紙袋或者垃圾桶，因為我們即將踏上“找出答案”的過(guò)山車(chē)之旅。
首先明確一點(diǎn)：當一個(gè)賽季——甚至可能是未來(lái)——徹底崩盤(pán)時(shí)，很少只有一個(gè)根本原因。相反，這是一系列決策以及未能采取行動(dòng)的結果，它們相互疊加，形成了我們現在看到的短期和長(cháng)期困境。
本文的目的并非重提遙遠的過(guò)去，而是聚焦于每支球隊自上個(gè)休賽期以來(lái)最大、最糟糕、最殘酷的失誤。
糾正這些錯誤并不一定會(huì )改寫(xiě)我們在2024-25賽季所看到的一切。事實(shí)上，大多數情況下，這對當下幾乎不會(huì )有任何改變。這些后悔更多關(guān)乎未來(lái)。
達拉斯獨行俠隊
最大后悔：交易盧卡-東契奇
看著(zhù)球隊在傷病中一步步痛苦地跌出西部季后賽的競爭，獨行俠隊籃球運營(yíng)總裁尼克-哈里森和管理層老板帕特里克-杜蒙應該感到懊悔，或者至少對在沒(méi)有重建計劃的情況下交易走一位25歲卻常年是MVP熱門(mén)人選的球員表示一絲懷疑。
但從目前的情況來(lái)看，他們似乎還沒(méi)有進(jìn)入后悔階段。讓我們逐一分析他們?yōu)檫@筆交易辯護的常見(jiàn)理由，并指出其中的錯誤。
“盧卡對身體的管理不夠好，隨著(zhù)年齡增長(cháng)可能無(wú)法保持出勤率。”啊對，這就解釋了為什么獨行俠隊優(yōu)先交易來(lái)了30多歲、以耐用著(zhù)稱(chēng)的安東尼-戴維斯。
“但他會(huì )花掉太多的錢(qián)！”劃時(shí)代的超級巨星通常都是如此。而且戴維斯的薪水也不低。
“獨行俠隊希望現在和未來(lái)都能爭奪總冠軍。”據我所知，巔峰期的MVP候選人可以幫助球隊實(shí)現這一目標。當球隊最好的兩名球員現在都已32歲或以上（而且目前都受傷了），而且你在東契奇的交易中只得到一個(gè)首輪簽時(shí)，談?wù)摗拔磥?lái)”很明顯是荒謬的。
“我們去年正是在賽季中期完成了交易才能打進(jìn)總決賽！”呃，這就是組建和優(yōu)化球隊的方式。
“但波士頓凱爾特人隊在2022年首次打進(jìn)總決賽并在2023年打進(jìn)東部決賽后變得更強了。”可是他們還在2023年休賽期引進(jìn)了朱-霍勒迪和克里斯塔普斯-波爾津吉斯。而今年夏天，你們引進(jìn)了納吉-馬紹爾和克萊-湯普森。這完全不是一回事。
我們可以繼續列舉，但沒(méi)必要。因果報應已經(jīng)足以摧毀獨行俠隊的現在和未來(lái)。
新奧爾良鵜鶘隊
最大后悔：繼續維持一個(gè)無(wú)法挽救的陣容結構
傷病席卷了新奧爾良鵜鶘隊的陣容，造就了我們現在看到的聯(lián)盟倒數前四的球隊。最終結果可能因禍得福：特雷-墨菲三世得到了更多的機會(huì )，伊夫-米西獲得了大量的出場(chǎng)時(shí)間，而樂(lè )透簽也讓球隊在今年夏天有了多種選擇。
然而，鵜鶘隊對半吊子措施的偏愛(ài)和對更大運作的回避加劇了他們年復一年的脆弱性。
一段時(shí)間以來(lái)，所有人都清楚布蘭登-英格拉姆和錫安-威廉森的組合缺乏理想的結果。即使沒(méi)有意識到這一點(diǎn)，鵜鶘隊也從未為他們配備實(shí)現這一目標所需的陣容。
管理層似乎更關(guān)心的是，如何構建一套不依賴(lài)容易受傷的錫安的陣容。這種保守的做法通常會(huì )導致人們被解雇。現在的鵜鶘管理層可能仍然是這樣的。這并不是要求他們必須選擇某個(gè)特定方向，而是至少要明確一個(gè)方向。
如果你把錫安視為你的核心，那就表現得像現在這樣，讓傷病風(fēng)險見(jiàn)鬼去吧。如果你不相信他能成為那個(gè)人——或者更準確地說(shuō)，不相信他能長(cháng)期保持健康——那就圍繞他組建一套能減少對其依賴(lài)度的陣容。或者干脆交易錫安。不要一直把缺乏完整陣容當作一種資產(chǎn)。也不要只做一些小打小鬧的交易（約納斯-瓦蘭丘納斯、CJ-麥科勒姆）或中等規模的交易（德章泰-穆雷）。
面對大量表明他們的中庸之道行不通的證據，鵜鶘隊還是在休賽期進(jìn)一步堅持了這一路線(xiàn)，不僅交易來(lái)了穆雷，更重要的是直到交易截止日才送走英格拉姆。鵜鶘隊可能仍然會(huì )重新掌控自己的未來(lái)。然而，通往這一目標的迂回道路很難說(shuō)是一種高效的選擇——而且這完全不是有意為之。
奧蘭多魔術(shù)隊
最大后悔：未能付出足夠的努力來(lái)提升進(jìn)攻
保羅-班凱羅、弗朗茨-瓦格納和杰倫-薩格斯的傷病本就會(huì )讓奧蘭多魔術(shù)隊的2024-25賽季脫軌。但魔術(shù)隊在休賽期再次選擇保守行事，進(jìn)一步加劇了球隊的困境。
肯塔維厄斯-考德威爾-波普的加入在當時(shí)廣受好評。理論上，波普的到來(lái)拉開(kāi)了進(jìn)攻空間，同時(shí)沒(méi)有迫使魔術(shù)隊在防守端做出犧牲。然而，波普的三分命中率隨后出現暴跌。更重要的是，波普從來(lái)都不是魔術(shù)隊在進(jìn)攻端長(cháng)期以來(lái)急需的能夠創(chuàng )造優(yōu)勢的組織者和得分手。
雖然最終結果不一定是可以預測的，但完全是可以相信的。魔術(shù)隊每回合得分排名聯(lián)盟第28位，是過(guò)去25年來(lái)最差的三分投籃球隊之一，而且需要通過(guò)附加賽才能進(jìn)入季后賽。
這一結果可能代表了最糟糕的情況。沒(méi)有人預料到事情會(huì )如此糟糕。但魔術(shù)隊在休賽期和交易截止日擁有足夠的靈活性和資產(chǎn)去做更多的事情，去追求更高的目標。目前的局面在很大程度上是他們自己的行為導致的。
費城76人隊
最大后悔：與喬爾-恩比德提前續約
在最大后悔這個(gè)問(wèn)題上，選擇恩比德的提前續約而不是簽下保羅-喬治，這讓我感到有些心痛。因為前者（在理論上）正處于巔峰期，而且距離他當選MVP還不到兩年。
然而，恩比德的整體合同可能更具破壞性。在恩比德簽下三年1.929億美元的提前續約合同后，現在費城76人隊需要在未來(lái)支付他超過(guò)2.48億美元的薪資，直到2028-29賽季，也就是他34歲時(shí)的那個(gè)賽季。本賽季，恩比德幾乎還未展現出自己的真實(shí)水平就被迫缺陣，而且對其左膝傷勢最樂(lè )觀(guān)的描述也是“未知的”。在這種情況下，恩比德的這份合同已經(jīng)搖搖欲墜了。
將這一后悔歸咎于后見(jiàn)之明是站不住腳的。恩比德從來(lái)都不是那種很健康的球員，而且這次傷病也不是新出現的問(wèn)題。這位內線(xiàn)球員在去年常規賽結束時(shí)就已經(jīng)一瘸一拐了，在六場(chǎng)季后賽中苦苦掙扎，然后在2024年奧運會(huì )的大部分時(shí)間里都表現不佳。
在經(jīng)歷了這一切之后，76人隊仍然為恩比德提供了頂薪提前續約合同。而且76人隊是在沒(méi)有自由市場(chǎng)威脅的情況下這樣做的。恩比德原本要到2026年（球員選項）才會(huì )進(jìn)入自由市場(chǎng)。
76人隊本可以等待。如果76人隊有一部分考慮是知道恩比德今年夏天有資格獲得更長(cháng)的提前續約合同，那么這恰恰凸顯了問(wèn)題。雖然推遲談判并不會(huì )改變本賽季的災難性表現。但這會(huì )讓76人隊對自己的未來(lái)有更多的選擇和掌控權。
菲尼克斯太陽(yáng)隊
最大后悔：在沒(méi)有更大動(dòng)作的情況下交易了2031年首輪簽。
即使只評估本賽季的情況、第二土豪線(xiàn)的限制以及過(guò)去幾年的重大錯誤（主要是在交易凱文-杜蘭特時(shí)未能更努力地進(jìn)行談判），菲尼克斯太陽(yáng)隊的后悔也可謂比比皆是。將2031年首輪簽交易給猶他爵士隊，換來(lái)2025年、2027年和2029年三個(gè)不太有利的首輪簽，這是所有后悔中最突出的。
這筆交易最初暗示太陽(yáng)隊已經(jīng)與吉米-巴特勒達成了協(xié)議，進(jìn)而表明他們說(shuō)服了布拉德利-比爾放棄他的交易否決權。然而，事實(shí)并非如此。
太陽(yáng)隊的宏偉計劃反而是用2026年首輪簽來(lái)清理尤素福-努爾基奇的合同。對于一支號稱(chēng)全力爭冠的球隊來(lái)說(shuō)，這令人感到失望。
太陽(yáng)隊老板馬特-伊什比亞最近向ESPN的蒂姆-麥克馬洪重申，他不關(guān)心遙遠的選秀權，他關(guān)心的是立即爭冠。問(wèn)題是，太陽(yáng)隊沒(méi)有明確的立即爭冠的途徑。而在送走了那個(gè)首輪簽后，太陽(yáng)隊也沒(méi)有采取任何行動(dòng)來(lái)試圖證明這一點(diǎn)。
最令人費解的是，在走向這條道路的時(shí)候，太陽(yáng)隊已經(jīng)知道了杜蘭特將在今年夏天離開(kāi)。如果你對杜蘭特的留隊感到滿(mǎn)意，就不會(huì )在交易截止日前試圖將他兜售給聯(lián)盟其他球隊。在面臨這種解體的情況下，甚至可能是主動(dòng)引發(fā)這種解體的情況下，選擇抵押了更多的未來(lái)，這可能會(huì )被視為一種很少見(jiàn)的魯莽行為。
作者：Dan Favale
譯者：GWayNe
