CBA2024-25賽季總決賽第五戰，出現了非常戲劇性的一幕——在雙方都很難取得運動(dòng)戰進(jìn)球，只能靠著(zhù)罰球漲分的第四節，孫銘徽比賽結束前20秒，造了方碩一個(gè)追尾犯規，從而獲得兩罰機會(huì )，原本哪怕只要罰中1個(gè)，他都有望成為最終為比賽蓋棺定論的功臣，結果孫總竟然兩罰不中，最終為翟曉川兩罰全中、終結比賽，埋下了伏筆。

平心而論，胡金秋真的盡力了，在和周琦的對位中，大秋打出了MVP級別的表現，全場(chǎng)運動(dòng)戰13中9，貢獻了全場(chǎng)最高的27分14籃板，甚至在最艱難的第四節，還能有三分球入賬。如果最終廣廈取勝，大秋很大概率就能原地加冕FMVP，可惜，雖然球隊在末節落后6分時(shí)沒(méi)放棄，迎頭趕上，但還是棋差一著(zhù)。

然而大秋一個(gè)人的努力，終究只能把球隊帶到距離取勝還有一步之遙的地方，隊友們荒腔走板的表現，讓大秋的努力付諸東流。前文提到的，作為國內頂尖后衛的孫銘徽，竟然兩罰不中，屬實(shí)不應該。而此前力壓杰曼一頭的布朗，在大家都沒(méi)法得分的節骨眼上，決定扛起得分重任的想法是好，但被杰曼面對面生帽是真的丑陋，而吳驍的犯規，直接送翟曉川上罰球線(xiàn)，更是無(wú)厘頭至極。

和孫銘徽的兩罰不中形成鮮明對比的，是翟曉川身為老將的從容。翟隊站上罰球線(xiàn)，用很平的弧線(xiàn)穩穩罰進(jìn)兩球，盡管這場(chǎng)他只打了4分鐘，卻拿到了最后價(jià)值連城、為比賽蓋棺定論的兩分，到底是經(jīng)歷過(guò)奪冠的三朝老臣。而心態(tài)爆炸的孫總，則在比賽結束的那一刻，直接把球踢飛。

這場(chǎng)比賽，孫銘徽上腳的戰靴上寫(xiě)著(zhù)“CBA2024-25總冠軍”，仿佛總冠軍獎杯已是囊中之物，結果這場(chǎng)比賽他15中3，僅僅得到13分，還罰丟了最關(guān)鍵的兩個(gè)罰球，可以說(shuō)是失利的第一責任人。先是香檳開(kāi)早了，接著(zhù)又沒(méi)能把握住取勝機會(huì )，最后用踢球宣泄不滿(mǎn)，道心破碎的孫銘徽還能幫助球隊在客場(chǎng)虎口拔牙嗎？