CBA總決賽G4戰，北京隊坐鎮主場(chǎng)迎戰廣廈隊，結果主場(chǎng)作戰的北京隊最終以33分的巨大分差慘敗給對手，遭遇總決賽三連敗，這一戰輸球后，北京隊大比分1-3落后廣廈，丟掉賽點(diǎn)。此役，北京隊不僅輸掉比賽，而且，還刷新了多項恥辱性紀錄。這其中周琦、陳盈俊、所羅門(mén)、杰曼以及雷蒙首發(fā)五虎，在場(chǎng)效率值之和，竟然是尷尬的-114分，確實(shí)太尷尬了。他們算不算是CBA總決賽上最糟糕的五人組。

先說(shuō)說(shuō)這一場(chǎng)比賽的情況吧。首節比賽開(kāi)始后，北京隊的狀態(tài)就非常糟糕，被廣廈打出一波流的小高潮，第一節比賽，北京隊單節只有14分進(jìn)賬，而廣廈卻砍下了25分。而在第二節比賽，北京隊雖然被廣廈壓制，不過(guò)，第二節單節還有21分進(jìn)賬，勉強能夠抵擋住對手的輪番進(jìn)攻。真正的轉折點(diǎn)在第三節，廣廈采取包夾戰術(shù)，輪番圍剿北京隊的后衛，整個(gè)第三節又打出一波29-17的小高潮。前三節過(guò)后，雙方分差徹底拉開(kāi)，比賽也因此提前失去懸念了。
在這一場(chǎng)比賽中，北京隊最為尷尬的紀錄是，許利民采取了12人輪換，可這登場(chǎng)的12人，他們的在場(chǎng)效率值，竟然如出一轍的一樣，全部都是負值。按理來(lái)說(shuō)，即便北京隊這一場(chǎng)比賽大敗，但在比賽中的某些節點(diǎn)，北京隊至少應該能夠打出反擊，或者打出一些亮點(diǎn)。也就是說(shuō)，即便球隊輸了33分，但登場(chǎng)的12名球員，應該至少有一兩名球員的在場(chǎng)效率值是正的，或者，至少也是個(gè)不正不負的“0”。
當然，最為糟糕的是，北京隊的首發(fā)五人組，他們的在場(chǎng)效率值，都是負兩位數。北京三巨頭中，周琦這一戰狀態(tài)欠佳，4投1中，拿到4分7板，沒(méi)有蓋帽進(jìn)賬。他的在場(chǎng)效率值是-24。而另外一名巨頭陳盈俊，全場(chǎng)比賽13投4中，效率也非常低，全場(chǎng)比賽得到13分2板2助，進(jìn)攻端沒(méi)有太大殺傷力，也沒(méi)有組織串聯(lián)好全隊。在場(chǎng)效率值更是全場(chǎng)最糟糕的-26。
而在前陣子狀態(tài)火爆，被譽(yù)為是CBA利拉德的杰曼。在進(jìn)入到總決賽以后，似乎也變得不會(huì )打球了。這一場(chǎng)比賽，他甚至連投籃都懶得出手了，全場(chǎng)比賽他4投0中，拿到0分2板3助的尷尬數據。他也成為了CBA總決賽歷史上，第一位單場(chǎng)出場(chǎng)時(shí)間超過(guò)20分鐘，卻拿到0分的外援。而在這一場(chǎng)比賽中，杰曼的在場(chǎng)效率值，也是極為尷尬的-25分。在三分球失準后，杰曼在球場(chǎng)上的存在感極低，突破又沒(méi)有有效殺傷，后來(lái)王博干脆對他放任不管了。
再看看其他兩位北京隊首發(fā)球員，雷蒙6投1中，只拿到5分，在場(chǎng)效率值為-21。所羅門(mén)則拿到9分9板，在場(chǎng)效率值為-18，他也是北京首發(fā)五虎中，唯一一個(gè)在場(chǎng)效率值在-20以?xún)鹊那騿T。仔細算下來(lái)，北京首發(fā)五人組，在場(chǎng)效率值竟然是可怕的-114分。看到這樣的數據，也就不難理解，為何北京隊會(huì )在主場(chǎng)潰敗，而且，還是毫無(wú)還手之力的一瀉千里的潰敗。